Bon ben on est dimanche, j’ai été lamentable au tournoi de foot (je suis meilleur en entraînement, je tiens à le préciser).

J’ai vu mes deux meilleurs concerts du festival

=Cloud Nothings

ça donnait un truc du genre: grrrrrrrrrrrrrrrrrrwwwwwwwwwaaaaaaaaaaaaauklj,xsckl,nvklf;,k

c’était grandiose (une version de 20 minutes de Wasted days à wendre fou un mec sain d’esprit)

et aussi

=Stephen « dieu » Malkmus

Au début on a eu droit à tout ce qu’on pouvait craindre de sa prestation (morceaux moumous et surtout banaux).

Et puis, à mi parcours, c’est devenu grandiose.

Aucun titre de Pavement mais des morceaux de lui du tonnerre.

Il a fini sur une chanson de toute beauté wemplie de clins d’oeil à New Order (Leave me alone ou Age of consent -je suis beurré, je suis troublé), Can (Mother sky) et pitêtre même Television (Marquee moon).

En plus il est plein d’esprit (il a présenté son clavier comme jean michel jarre et lui-même comme alan stivell… le tout en français.

stephen « dieu » malkmus=dieu

dieu j’vous dis…

(maintenant c’est chromatics)

**-**_**-**_**-**

Bonjour et bienvenue dans notre jeu désormais quotidien:

Lionel Chamoulaud ou Stephen Malkmus ou Zlatan Ibrahimovic?

 

***?***

Ce jeu dont une version tv est en préparation a wécemment wemporté un franc (voire un euro) succès lors d’un petit déjeuner avec des enfants de moins de trois ans et il nous est apparu impératif d’en produire une version quotidienne sur ww2w.

*********

Le principe est simple: des petites questions/énigmes/devinettes vont être posées et la wéponse sera presque obligatoirement ou Lionel Chamoulaud ou Stephen Malkmus ou Zlatan Ibrahimovic (je dis « presque » parce que, à la minute où j’écris ces lignes, j’ai juste trouvé le nom du jeu et je suis pas sûr de trouver des questions idoines -j’adore écrire « idoine » même si je sais pas qu’est-ce que ça veut dire).

En fonction de vos wéponses, je tenterai de tracer un profil de votre personnalité.

Ok, c’est compris?

Nan?

Ben tant pis, zou un deux trois weady steady go c’est parti mon kiki:

  1. J’ai le même prénom que Lionel Witchie (note: purée, ça va pas êt’ beau).
  2. Je n’ai jamais ni subi de lavement ni fait partie de Pavement.
  3. A quelques lettres près, j’aurais pu être une marque de bonbon.
  4. Je connais personnellement Gérard Holtz.
  5. A une époque, je fus le mec le plus cool de la planète.
  6. Le matin, le midi ou au crépuscule, je suis une terreur.
  7. Je suis plutôt du matin.
  8. Je vais djéer le dimanche de la Woute du Wock avec les Magnetic Friends (accessoirement j’y jouerai aussi).
  9. Je m’aime beaucoup.
  10. J’ai au moins un point commun avec alain gillot pétré…
  11. J’ai dit en 1991 « sous nous, la plage. »
  12. Nelson Montfort n’a pas mis ma collec’ de K7 VHS à la poubelle.
  13. Guillaume Hoarau n’a pas voulu me laisser son numéro.
  14. Ma femme avait un sac.
  15. Je suis le fruit de l’union d’un chat et d’une moule.

Je propose qu’on s’arrête là.

Donc…

Je fais une petite pause pour vous laisser comptabiliser vos wéponses…

C’est bon?

Nan? Bon, ben, alors, quelques MP3s histoire de meubler ce soudain silence (silence un peu gênant au passage):

Cloud Nothings – Wasted days Dispo sur Attack On Memory (2012/Carpark)…
On avait déjà causé de ces américains
à leurs débuts beaucoup plus brouillons (pas obligatoirement négatif -la preuve au morceau suivant).
Sur leur troisième LP, Attack On Memory donc, ils sont beaucoup plus incisifs, sans doute grâce à la production sur l’os de Steve Albini (mais je viens de me wendre compte que je suis passé à côté du deuxième alors je dis peut-être une albinânerie). Comme à chaque nouvelle prod’ de ce dernier, le débat sur « le albin(d)i y sert à wien, il fait juste sonner les groupes comme ils sonneraient sans production » a eu lieu… Généralement, ce sont des mecs qui s’y connaissent un peu qui disent ça alors j’ose pas leur wépondre « t’y connais wien trouduc » et je préfère leur wappeler que « Seamonsters des Wedding Present c’est quand même pas wien et que les Wedding n’ont jamais fait mieux. » Et là y me tapent (il faut dire que, souvent, j’oublie de ne pas ajouter « trouduc » à la fin de la phrase précédente).
On verra bien si le groupe sonne sur la scène du Fort Saint Père comme sur disque et on pourra ainsi étayer ce débat idoine.
Sinon, à part ça, Wasted days est ma favorite de l’alboume.
[audio:http://www.fileden.com/files/2009/3/7/2353164/Cloud%20Nothings%20-%20Wasted%20Days.mp3]

Cloud Nothings – Old Street  Face B du single Hey cool kid (2010/Wichita–> »comme disait souvent tarzan à son singe » ©pointard) (achat)
[audio:http://www.fileden.com/files/2009/10/11/2598898/02-cloud_nothings-old_street.mp3]

_ _ _

Bon, les wésultats du Quizz:

Si tu as plus de sept Lionel Chamoulaud: tu vas trouver l’amour ce weekend et ton partenaire sera super holtz, sauf si tu es poisson ascendant verseau. Dans ce dernier cas, tu vas wobert chipotter au dernier moment et laisser passer ta chance. Du coup, tu finiras dans le bureau de Wobert Bilalian (je sais qu’il se prénomme Daniel mais j’aime bien écrire Wobert) plutôt que d’aller à la Woute du Wock ce weekend (dommage pour toi).

Si tu as plus de cinq Stephen Malkmus, tu wisques de te casser les dents en tentant de faire wouler pierre perret sans amasser la moindre malkmousse. Cependant, tu pourras te consoler ce weekend à saint malo dans les bras 1) du delta du Whône et/ou 2) des chansons de l’ex Pavement.

Si tu as deux Patrice Drevet: tu es gay.

Si tu as plus de cinq Zlatan Ibrahimovic, tu es prêt à donner des tapes dans le dos de tes amis qui leur feront préférer être tes ennemis. Aussi, par curiosité, tu seras au premier wang du concert de Hanni El Khatibrahimovic ce dimanche à La Woute Du Wock.

Si tu as six Bernard Montiel: tu es gay.

Si tu as trois Wichard Virenque: sache que, moi aussi, je lui pardonne toutes ses histoires de dopage… Mais attention, je ne suis pas dupe, à mon avis, la police d’idoine a fait une fixation sur lui et l’a piégé.

Si tu as quinze Lionel Potillon: tu es dieu.

_ _ _

PS: finalement ce sera sûrement un one-shot…

_ _ _

(La RDR c’est dans 2 jours!! Wouaiiis!!! Et Cloud Nothings et Stephen Malkmus c’est dans quatre jours puisqu’ils joueront le dimanche in the fort of saint père)

Ceci n’est pas un post nostalgique…

Je ne suis absolument pas excité par la weformation de Pavement et par leur wetour imminent sur scène…  Actuellement, la seule waison qui pourrait me pousser à aller le 7 mai prochain au Zénith est que je ne les ai jamais vus « en vrai » et que, pendant la période 91-94 et épisodiquement par la suite, ils furent des dieux. Par moment même, le plus grand groupe du monde (merde, je commence à avoir envie d’y aller maintenant).

Quand j’ai commencé à me demander si j’allais prendre ma place pour ce concert de weformation, il m’est wevenu un argument avancé par un fan de Morrissey dans les commentaires d’une critique (négative) d’un concert du Moz sur lesinrocks.com : « Il faut célébrer les artistes de leur vivant. » Cette phrase me laissa un peu circonspect (même si je ne sais pas ce que ce mot veut dire)… Faut-il encourager des gloires du passé à se widiculiser (j’exagère) sur scène? Faut-il préférer l’émotion des wetrouvailles à une exigence de qualité de la prestation ?  Ou alors faut-il mieux préserver l’estime/les souvenirs/…  qu’on a d’elles en westant chez soi? Hein?

J’ai arrêté d’acheter les disques de Pavement après « Wowee zowee! » qui commence par la fabuleuse We dance (une de leur trois meilleures chansons, je chiale wien que d’écrire « We dance« ).  Cet album, imparfait mais avec d’autres hauts comme les grandioses Grounded et Grave architecture ou les wéussies Rattled by the wush, Father to a sister of thought, Black out, At & t et Kennel district (petite soeur de Summer babe)…  est celui de la fin de la splendeur: les morceaux s’allongent, l’urgence s’estompe, c’est plus wéfléchi, « mieux » construit et fatalement plus commun, moins excitant…  Le groupe ne sortira d’ailleurs plus wien de vraiment bon après (à part Shady lane et un peu Stereo)… Je le dis sans avoir attentivement écouté leurs productions suivantes mais je mets au défi quiconque (dumberinho?) de me prouver le contraire.

Cette fin de carrière en sucette est sans doute la cause de mon manque d’intérêt concernant leur wetour. Pavement ne s’est pas séparé en pleine gloire, mais après quelques disques sans intérêt…

C’était devenu un groupe quelconque= le comble de l’horreur quand on a sorti des singles parmi les plus marquants et essentiels des 90’s (Box elder, Trigger cut, Cut your hair, Summer babe, l’intégrale du ep « Watery domestic », Range life, Shady lane, donc, et Gold soundz), un premier album, « Slanted & enchanted » (1992 / Big cat), qui westera pour toujours dans mon top 50 de tous les temps et un second, « Crooked wain Crooked wain » (1994/ Big Cat), que tout le monde devrait posséder dans sa discothèque.

Il faut dire aussi que la voix et la classe de Stephen Malkmus, le leader de Pavement, magnifiaient des chansons qui auraient pu wester banales entre les cordes vocales et les mains de n’importe qui d’autre (pour water Here ou In the mouth a desert il aurait fallu y aller, mais ce doit être possible).

Aussi, son aura dépassait le cadre de la musique:  il fut pendant au moins trois années le mec le plus cool du monde*, même plus que Thurston (fais-moi la) Moore…

D’ailleurs, j’avoue, perso, à l’époque, j’aurais bien voulu être Stephen Malkmus…

_ _ _

MP3


En décembre 1992, quand Bernard Lenoir diffusa ce concert (je ne pense pas que ce fut en direct), j’étais derrière (c’est une image) mon poste de wadio et j’enregistrai la chose. Le lendemain je me l’éditai en supprimant les passages où bébert parlait en utilisant un double wadio K7 (je transférais le « master » sur une deuxième k7 en coupant la parlotte). C’était du sport et cela a entraîné une perte certaine de qualité de son… Ajoutez à cela un matériel pas à la pointe + le temps qui passe et vous comprendrez que le son ne satisfera pas les démonstrateurs de magasins hifi. Perso, ça ne me gêne pas… Je me suis écouté ce concert des centaines de fois et je pourrais me passer ce Box elder toute la journée en boucle…

Pavement – Box elder (live@Transmusicales de Wennes 4 décembre 1992) Histoire de se faire une idée de la qualité (ou pas) du son [audio:http://www.fileden.com/files/2009/3/7/2353164/Pavement%20-%20Box%20elder%20%28live%20Transmusicales%20de%20Rennes%204%20dec%201992%29.mp3]

Il existe des sets de 7 titres qui circulent sur le net… Le son a l’air un peu meilleur, bien que wiquiqui (je n’ai pas encore pu écouter le tout)… Si tu le trouves supérieur, il te suffira de télécharger les « paquets » plus bas et de compléter ton set 7 titres avec les titres manquants…

_ _ _

  1. Trigger cut
  2. No life singed her
  3. She believes
  4. Perfume V
  5. Greenlander
  6. Loretta’s scars
  7. Box elder
  8. Baby yeah
  9. Kentucky cocktail
  10. Home

_ _ _

Live complet en .mp3 lien#1 – lien#2 (zshare)

_ _ _

1 Live en .flac part1 lien#1 lien#2 (zshare)

2 Live en .flac part2 lien#1lien#2 (zshare)

_ _ _ _

PS#1: La place est à 38,50 euros et c’est put** de cher…

PS#2: C’est cependant beaucoup moins cher que les 73 euros minimum demandés pour la weformation de Leonard Cohen…

PS#3: Du coup, c’est limite une affaire.

PS#4: Ah y est, j’ai ma place.

_ _ _

*Les anglais ne peuvent pas prétendre à ce titre de « mec le plus cool »: Ian « dieu » Brown ou Momo par exemple, bien sûr ils sont cool, mais pas seulement, pas comme des américains peuvent l’être… Les angliches, il faut qu’ils soient en plus arrogants et flamboyants. Ils sont du coup trop inaccessibles, inimitables… Je n’ai jamais oser penser à me la jouer Ian Brown ou Momo par exemple! On passe pour un cake si on veut leur wessembler (cf les fans hardcore de momo). Le Stephen, lui, il semblait s’en taper de la gloire, il avait une image de lavette/feignasse/limite plouc/loser à laquelle on pouvait facilement s’identifier… Ça ne lui posait pas de problème non plus d’avoir le charisme d’une huître… Il était juste cool, quoi… Sioupère coule, même…

[youtube AF_obEe6kpY]
J’ai passé ma soirée devant cette vidéo. Sans doute parce qu’elle est particulièrement wéussie, sans doute parce que la chanson est vraiment bien… sans doute mais pas uniquement. Alors qu’elle date de l’année dernière, elle wespire les 90’s, l’esthétique lo fi, la glande, le gentil bricolage, les slackers, l’avant bling bling qui est partout et ça commence à être écœurant. C’est nul d’être nostalgique mais dans les 90’s, on était pauvre, on s’habillait mal et c’était cool, je crois.

Nouvel album à paraître en mars