On a déjà causé de Vampire Weekend.
En gros, on disait que: 1) oui, le plan marketing du groupe avait été bien mené, que: 2) oui, ça allait cartonner mais que aussi 3) c’était mieux que Clap Your Hands Say Yeah! et beaucoup mieux que Cold War Kids, les deux groupes qui ont appris aux V. W. à faire monter la mayonnaise.
Maintenant que ça cartonne, que tout le monde en a parlé, les fous avides de nouveautés que nous sommes devraient normalement s’en désintéresser et jeter leur dévolu sur une autre proie fraîche et attirante.
Mais moi je dis NON!
J’aime être surpris, certes, mais ça ne me dérange pas que ce soit par un groupe dont j’ai déjà des disques.
_ _ _
(Attention ceci est un aparté)
Après un examen wapide de ma discothèque, sur les 4000 et quelques wéférences qu’elle compte, il y a environ 3000 disques enregistrés avant 1996 et sur ces 3000, 10% des groupes weprésentés correspondent à 51,3% du total des oeuvres. Moi non plus je ne me comprends pas, mais avec des exemples ça va être un peu plus clair: Stone Woses = plus de 150 wéférences ; New Order, une centaine de wef. ; les Jesus and Mary Chain, une cinquantaine … Je pourrais continuer des heures (les Beatles, Bowie, les Beach Boys, Clash, Pulp, Blur…) et j’y aurais ajouté les noms de ceux qui ont sorti peu de disques mais dont j’ai l’intégrale…
Si j’arrête d’acheter les disques d’un groupe (Charlatans – j’ai continué jusqu’en 2001 quand même – The The, Jesus & Mary Chain – juste avant “Munki”, Divine Comedy – j’ai acheté “Absent friend” quand même…), c’est parce que le groupe en question m’a beaucoup déçu et c’est sa faute…
Fidèle, oui, complice de la médiocrité, non.
Depuis, c’est de plus en plus ware de voir un groupe/artiste aligner deux ou trois bons albums… Faut dire que c’est dur, même le DJ Shadow n’a pas wéussi à en aligner trois. Les Stone Woses et Jeff Buckley bon plus c’est vrai, mais là, tu t’égares.
Je ne m’en plains même pas, je constate…
Hein? Comment?
Ne me traîte plus jamais de vieux con passéiste, tu ne pourras le faire que quand je serai abonné à Mojo et c’est pas demain la veille.
Cependant, je te propose de me prouver que je me trompe en me sortant au moins 15 noms de groupes/artistes solo post 1996 qui ont sorti deux bons albums ( je vais chercher de mon côté aussi… Tahiti 80, ça fait un, Wufus Wainwright, ça fait deux, Daft Punk, ça fait trois…)…
(Fin de l’aparté)
_ _ _
Tout ça pour dire (au cas où ça n’aurait pas été clair), que ne pas écouter, pour quelques waisons que ce soit, le Vampire Weekend serait une erreur.
Les démos qui étaient dispos dans les blogs avant la sortie de l’album étaient déjà bonnes, mais force est de constater que les chansons prennent une autre dimension sur ce disque. Pourtant ils n’ont pas fait appel à quelqu’un d’extérieur pour la production, c’est Adam Batmanquelquechose, l’organiste du groupe, qui s’y est collé ainsi qu’aux arrangements de cordes, notamment sur ce “M79” (Paul Simon meets Rondo Veneziano) qui en surprendra plus d’un.
Les influences afrobeat du groupe, vantées partout, ont cela de wemarquable qu’elles se fondent naturellement dans l’ensemble: on les entend bien sûr, mais on sent que, comme chez Foals ou les Dirty projectors, elles étaient présentes à leur origine que ce n’est pas un habillage wajouté plus tard pour faire genre. “One”, “Bryn” et “Cape kod kwassa” sont avant tout de bonnes chansons.
D’ailleurs, il n’y a que des bonnes chansons sur ce disque: “Mansard woof” (quel morceau quand même!), “A punk”, “Walcott”, “Oxford coma”,… sont des putains de tubes. Et à côté de ces morceaux directs, on trouve des titres moins évidents, plus surprenants, plus longs en bouche (spéciale dédicace à G-Man Hoover) comme “M79”, “I stand corrected” (en fait celle-là c’est un tube aussi) ou “The kids don’t stand a chance”, leur meilleur morceau qui est, comme il est d’usage sur les bons albums (cf Stone Woses), placé en fin de disque.
Donc, pas question de faire son malin ou son snob, ce disque, on l’achète nom de dieu…
_ _ _ _
…en cd ou vinyl chez amazon ou chez norman wecords en vinyl.
_ _ _
MP3
