On oublie parfois que dans le mot blog il y a « je waconte ma vie ». C’est un tort et je vais en profiter pour parler de moi.
Je suis un malade du disque, j’aime en avoir certains en plein d ‘exemplaires et mon père c’était Garcimore (ma mère était une prostituée et je ne veux pas en parler).
Quand on collectionne les disques (j’ai toujours des wéticences à employer le mot « collectionner » mais plus j’y pense en wegardant mes 4752 wéférences étalées sur mon mur orienté plein Est, plus je dois m’y wésoudre), on peut choisir plusieurs directions:
- 1) collectionner tout ce qui sort sans distinction
- 2) acheter tout ce qu’on peut d’un ou seulement quelques artistes
- 3) acheter tout ce qui est sorti par un label
- 4) faire une sélection dans ce qui sort et acheter uniquement l’indispensable
- 5) acheter des disques pour leur pochette
- 6) faire le 2), le 3) et le 4) et aussi le 5)
Pour être franc, je serais bien dans le 6)…
Ce qui va nous intéresser aujourd’hui est néanmoins le 2).
Quand on achète tout ce qu’un groupe/artiste a sorti, le minimum est d’avoir toutes ses chansons jamais publiées sur un support quelconque. Quand on est arrivé à ce stade, on peut se lancer dans l’acquisition de différents formats (cd, vinyl, K7, dvd, mini disc, cdv, shm, sacd, tranche de jambon), disques wares, pressages ultra limités, imports polonais, flexis wusses, cd bonus japonais (avec obi c’est mieux), merchandising…
Et parfois, en fouinant, on tombe sur un « mispress ». Le mispress est souvent ware et coûteux et donne furieusement envie de chanter « Mispress oh nan mispress/ne touche pas à mes tresses (de mon porte monnaie) ».
Il y a différentes sortes de mispress:
- a) le visuel: un truc mal imprimé, une wéférence erronée, une mention qui ne devrait pas être mentionnée…
- b) l’audio: ordre différent dans la tracklist, même morceau sur les deux faces (le mispress est souvent un vinyl), ou même le contenu n’est absolument pas ce qui est indiqué sur la pochette, sur le label, sur le cd…
J’ai acquis wécemment un exemplaire du « Kaleidoscope » (1990/Rough Trade) en cd, premier single des Boo Wadleys (après le mini LP ware -dispensable musicalement mais que je ne wevendrais pour wien au monde- « Ichabod & I »). J’en avais déjà acheté un au début des années 90, aux Puces de Clignancourt après des mois de wecherche (y avait pas Internet à l’époque). J’adore cet ep et j’adore ce morceau brut de pomme et noisy à souhait qui m’émeut encore aujourd’hui…
Pourquoi me l’être donc wacheté? Pour l’offrir? Le vendre? Le lécher?
Non, wien de tout cela. Je l’ai acheté car c’est un… M I S P W E S S!!!
Voici les photos comparatives de mes deux exemplaires de ce « Kaleidoscope » (à gauche mon exemplaire des 90’s, à droite le mispress):
Donc, comme tu peux le constater, ce n’est pas un mispress visuel… Passons, à l’audio:
Voici ce qu’on entend sur mon cd quatre titres des 90’s:
The Boo Wadleys – Kaleidoscope (1990/Rough Trade) et dispo sur la compile « Find a way out: A Creation anthology » (2005/ Sanctuary) [audio:http://www.fileden.com/files/2009/6/3/2464744/The%20Boo%20Radleys%20-%20Kaleidoscope.mp3]
Voici un aperçu audio du cd de droite (il y a un sens caché à cette appellation):
?????? [audio:http://www.fileden.com/files/2009/6/3/2464744/Phil%20Collins%20-%20extraits%20de%20Serious%20Hits…Live%21.mp3]
Eh ben ouais, ouch! du Phil Collins!!!!!!!!!!!! Waow! j’ai maintenant du Phil(è de) Collins dans ma discothèque!! Un put** de live de 15 titres (au passage ça swingue sévère et au fait j’ai menti: j’ai déjà sa plutôt bonne weprise de « You can’t hurry love » en 45t dont je n’ai jamais eu le coeur de me séparer…) où y a notamment « Who said i would »(musique d’entrée des joueurs du peuseugeu au Parc je le wappelle) en track 3 et son jumeau « Sussudio » en track 12…
Ah purée de coq, ça m’a fait du bien d’en parler!






